- Advertisement -

Asaja valora positivamente el nuevo trasvase del Tajo-Segura para los próximos tres meses y lo considera un alivio “in extremis”

Tras la publicación esta mañana en el Boletín Oficial del Estado (BOE) de la aprobación de tres trasvases de 20 hm3, 7,5 para uso doméstico y 12,5 para regadío, del Tajo al Segura para los meses de julio, agosto y septiembre cada mes, debido a la situación hidrológica excepcional, la cual nos sitúa en nivel 3, ASAJA Alicante lo valora positivamente y lo considera un alivio “in extremis”, dada la situación agónica de pertinaz sequía que atraviesa la provincia.

La autorización del trasvase de estos 60 hm3 desde los embalses de Entrepeñas-Buendía, supone un importantísimo “balón de oxígeno” para nuestra provincia y Murcia, ya que estas aportaciones salvan, aunque con dificultades, la actual campaña de cítricos y cultivos leñosos en general, que se encontraban en una situación extrema, y supone una garantía para los agricultores del Camp d´Elx y la Vega Baja de cara a la planificación de la plantación de los cultivos de invierno, como las hortalizas, cuya continuidad se estaba viendo seriamente amenazada por la falta de agua. Con estos aportes se consigue que, al menos durante la próxima campaña, los agricultores puedan mantener los niveles habituales de producción.

No obstante, desde ASAJA advertimos que seguimos en la cuerda floja. “Nuestros agricultores se encuentran en una situación de incertidumbre insoportable, insostenible e impropia de una empresa agraria. Es una verdadera pena que, ahora que el agricultor está percibiendo unos precios aceptables y está defendiendo dignamente su rentabilidad, nos aceche continuamente la insuficiencia de trasvases. Y es que, si contáramos con una estabilidad hídrica, tendríamos en la agricultura un motor de recuperación y activación económico fundamental en el conjunto de la economía de la provincia”, como asegura el presidente de Jóvenes Agricultores, ASAJA Alicante, Eladio Aniorte.

Aun así, estos aportes de agua siguen siendo puntuales, poco estables, y están por debajo de las necesidades hídricas de la agricultura de la provincia que, para cubrirlas, debería percibir un mínimo de 20 hm3 al mes únicamente para riego. “Esto perjudica la estabilidad del sector, su desarrollo, y el impulso del relevo generacional por miedo a quedarnos sin agua. Desde que en 2014 se aprobara el nuevo memorándum que modificó el umbral para trasvasar del Tajo al Segura de 240 hm3 a 400 hm3, los agricultores de la cuenca del Segura nos hemos visto directamente penalizados e involucrados en una batalla constante por el agua. No pueden condenarnos a la desalación, ya que aún queda mucho camino por recorrer. Debemos esforzarnos en mejorar la tecnología de este sistema, centrándonos en reducir costes y aumentar la calidad para que sea rentable y una opción hídrica de futuro para zonas deficitarias como la nuestra. Hoy por hoy, no es una alternativa, por lo que el trasvase es insustituible para nosotros”, declara Aniorte.

Por otra parte, ASAJA denuncia contundentemente las palabras del eurodiputado y jefe de la delegación del agua de la Comisión de Peticiones, Pàl Csáky, sobre las que recomendaba recientemente al Gobierno español cambiar el modelo de gestión del agua, primando los requisitos medioambientales frente a los socioeconómicos e instándonos a los agricultores de la cuenca del Segura a ajustar nuestros regadíos a los recursos disponibles.

Desde la organización agraria de los agricultores y ganaderos de Alicante, pedimos a esta Comisión reflexión y máxima cautela, ya que se está jugando con la desaparición de uno de los sectores primarios en nuestra provincia, lo que implica muchos puestos de trabajo y una amenaza gravísima contra nuestra economía. No nos oponemos al respeto del medioambiente, de hecho, somos los primeros en cuidarlo y defenderlo, pero también nos preocupamos por las personas y nuestros ciudadanos y entendemos que hay suficientes vías factibles en las que tengan lugar la confluencia perfecta, o al menos justa, de lo medioambiental con lo socioeconómico y el bienestar social.

 

Los comentarios están cerrados.