Cambiemos Orihuela ha criticado hoy al alcalde de Orihuela, Emilio Bascuñana, cuya actitud han calificado de “mezquindad institucional” tras las declaraciones del regidor, que ha comparecido en varias ocasiones, para valorar como “poco útil” la labor de la oposición e incluso cuestionando la utilidad de los Plenos por esa circunstancia.
Según Marta Guillén, concejala de Cambiemos Orihuela, “Bascuñana manifiesta un profundo desprecio al trabajo de la oposición. Desde aquí queremos denunciar esta actitud que no se limita a cuestionarnos y a desprestigiarnos, sino que además muestra un rechazo directo a los mecanismos democráticos en los que se basa el funcionamiento de la política municipal”.
La edil de Cambiemos ha hecho un repaso de las frases usadas por el alcalde en sus últimas intervenciones en entrevistas y ruedas de prensa: “la oposición no hace propuestas, sólo se dedica a la crítica y a la demagogia”, “la oposición debería ser más responsable y abordar asuntos que le interesan a la ciudadanía”; y otras que cuestionan incluso la utilidad o interés de los Plenos, que el alcalde “calificó literalmente como insoportables”: “En los plenos se debate sobre cosas que no son interesantes para la gestión”, “La mayoría de las mociones no tienen calado, no tienen relevancia para Orihuela”.
Guillén ha calificado estas afirmaciones como “engañosas” y asegura que responden a “una intención de manipular la opinión de la ciudadanía”. “Bascuñana nos obliga a defender nuestra labor y a contar la realidad sobre el trabajo institucional”, afirmaba la concejala de Cambiemos Orihuela, que ha pasado a defender detalladamente la labor de la oposición.
DEFENSA DE CAMBIEMOS ORIHUELA FRENTE A LAS AFIRMACIONES DE BASCUÑANA CONTRA LA OPOSICIÓN EN GENERAL:
1.- La oposición sí que hace propuestas: por medios informales y formales.
En las primeras reuniones de contacto que hubo entre el alcalde y el resto de grupos municipales, en las juntas de portavoces, en las reuniones de trabajo, se han presentado propuestas orales y por escrito, propuestas que el alcalde no contempla como tales por la simple razón de que son opuestas a su ideología, y por tanto, las desprecia y las ignora.
2.- Sobre el desprecio a los debates que tienen lugar en el Pleno: es uno de los medios formales que la oposición tiene para hacer propuestas, es el órgano más democrático que existe en nuestro Ayuntamiento por tener representación de todos los grupos municipales. Allí se han presentado propuestas que, al contrario de lo que afirma Bascuñana, tienen un carácter práctico para la ciudadanía. En la mayoría de ellas el Partido Popular ha votado en contra: transporte escolar, becas para los universitarios, Orihuela libre de maltrato animal, gestión de residuos, IBI, presupuestos participativos, etc.
Guillén denuncia que, con sus declaraciones, Bascuñana anula la validez de los debates que se producen en el Pleno, ignorando que es precisamente este espacio en el que se incluyen todas las sensibilidades y las ideologías de los oriolanos, y que, por tanto, es en él donde se deben discutir abiertamente las cuestiones importantes antes de tomar las decisiones. “Es así como se garantiza el derecho de los ciudadanos de dirigir la gestión de sus políticos”, ha dicho la concejala de Cambiemos, para añadir: “es evidente que se debe intentar que los Plenos funcionen de forma eficiente, y para ello se pueden explorar muchas fórmulas, pero siempre con el objetivo de satisfacer los intereses de la ciudadanía, no el interés personal de ninguno de los concejales que se aburre con los debates políticos”.
SOBRE LAS DIFICULTADES A LAS QUE SE ENFRENTAN LOS GRUPOS DE LA OPOSICIÓN, GENERADAS POR UN SUPUESTO “BLOQUEO DEL EQUIPO DE GOBIERNO”
Marta Guillén ha explicado una serie de dificultades a las que se enfrenta la oposición por un, a su entender, “bloqueo” que incurriría en “prácticas impositivas y antidemocráticas llevadas a cabo por el equipo de gobierno y que están dificultando mucho nuestro trabajo”, y las ha enumerado:
1.- Las Juntas de Portavoces y las reuniones de trabajo se han estado convocando con muy poco margen, a veces incluso con media hora de antelación -”como si la oposición tuviera que estar permanentemente disponible”, ha acentuado-.
2.- Según la formación se estaría vulnerando el derecho de acceso a la información, y generando confusión en el cuerpo de funcionarios. “El equipo de gobierno tiene, según el Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, 5 días para dictar una resolución -favorable o no- cuando solicitamos cualquier tipo de documento. Desde que comenzó la legislatura no se me ha concedido la documentación solicitada dentro de plazo ni una sola vez, y pocas con una resolución favorable de por medio. Esto significa que tengo que reclamar la información por silencio administrativo y sin concesión formal de la petición, lo cual dificulta mucho el proceso.
Sigo esperando desde agosto a que me den acceso formal a los planos y a la información gráfica relativa al proyecto del AVE, que según Bascuñana, es un asunto que se está gestionando de forma consensuada”, denunciaba irritada la concejala Guillén.
3.- La coalición también ha denunciado el uso de mecanismos para bloquear los debates en los Plenos. Han puesto como ejemplo la “enmienda de devolución” que se presentó a la moción que instaba a municipalizar DINOCO. Denuncian que también se ha producido en otras mociones ‘enmiendas a la totalidad’ que desvían el foco de atención del debate.
4.- “Se modifican las mociones institucionales de forma unilateral”, mecanismo que usaría el ejecutivo en el último momento. “Ésto ha ocurrido con las dos mociones institucionales que, hasta el momento, han surgido por voluntad de la sociedad civil: la relativa a la crisis de los refugiados sirios y la del último pleno sobre violencia machista y participación en el 7N”.
5.- “Se incumplen los compromisos adoptados en el Pleno”. Y se han referido al tema de los refugiados que estaría “totalmente paralizado”. “Se aprobó una moción sobre transporte escolar en la que se acordó disponer una línea de ayudas para etapas postobligatorias de la enseñanza, tampoco se ha resuelto”.
6.- Las propuestas del equipo de gobierno se llevan a Pleno, de forma sistemática, con carácter urgente. Esto impediría, según Guillén, a la oposición tener tiempo suficiente para hacer la labor de fiscalización de datos y cuentas que corresponde.
7.- Para finalizar este capítulo han arremetido contra la forma en que Bascuñana modera los debates: “es una muestra de su carácter poco dialogante. Se le tuvo que solicitar que dejara de dar su opinión en cualquier momento, contesta cuando no le corresponde, interrumpe, e incluso roba el turno de palabra a sus propias concejalas”.
CONCLUSIONES Y PROPUESTAS PARA LOS EMPANTANAMIENTOS INSTITUCIONALES
En definitiva, Cambiemos Orihuela ha planteado que al actual PP le costaría, según palabras textuales, “diferenciar entre el funcionamiento de una empresa privada y el de una institución democrática”. Y han lamentado que el Gobierno trate a la oposición como subordinados, “se ponen nerviosos cuando se les critica o lleva la contraria, y no aceptan que se cuestione su modo de hacer las cosas”. Guillén ha ironizado con que la mayoría de los concejales del gobierno no ha cambiado su rol y siguen dirigiendo la cosa pública como si continuaran en sus anteriores puestos en el ámbito privado. “Esto es una institución democrática, en ella, la labor de la oposición es fundamental para defender alternativas y visiones diferentes sobre la política, para cuestionar ,fiscalizar y controlar al gobierno, y por supuesto, para ofrecer otras posibilidades y fomentar el debate público” ha dicho.
La concejala ha apelado al respeto a las instituciones, la labor de oposición y de la democracia en general: “a nosotras las instituciones actuales y su funcionamiento nos resultan insuficientes, pensamos que la democracia es mucho más. Sin embargo, tenemos un gran respeto por los elementos democráticos existentes a pesar de ser escasos. Por eso, irónicamente, aunque seamos quienes más rompen el protocolo, tenemos la sensación de que somos quienes más respetamos el valor del Ayuntamiento como espacio político y democrático mientras que el PP debajo de su solemnidad y seriedad no hace más que reirse de las raices de la democracia”.
Finalmente, en cuanto a los problemas de funcionamiento del Pleno, Cambiemos Orihuela ha reconocido que es mejorable, “pero la solución no es anular los debates públicos ni quitarles valor. Nosotras aceptamos que hay problemas, incomodidades y disfunciones (la mayor parte de los cuales provienen del monopolio institucional del bipartidismo), pero entendemos que los problemas de la democracia se solucionan con más democracia y no con menos como propone el actual gobierno”. Y ha mostrado su disposición y la de su grupo a hacer un trabajo de revisión de los términos y tiempos de debate, así como el orden de los mismos, “pero que quede claro algo, los plenos no se tienen que hacer pensando en la comodidad del político ni del periodista, sino de la ciudadanía que quiera participar en ellos, por lo que cualquier revisión del funcionamiento del pleno deberá contar con las aportaciones de particulares y vecinos”, ha concluido.
Los comentarios están cerrados.